（五）最喜欢集合许多同类的事项，做比较的研究，而探寻其一般的规律。
（六）采用旧的学说，必须明显地引用，反对暗中偷用。
（七）彼此见解不同，尽量发展论争，弟子也可以驳难本师，被批评者并不生气。
（八）论争以本问题为范围，采客观的理智的态度，对于对方意见亦同样尊重，反对谩骂讥讽及牵涉题外。
（九）喜欢专门研究一个问题，做深入的探讨。
（十）文体主张朴实简洁，反对啰啰唆唆。
以上这十种方法，显然是西洋所谓实证主义的具体应用。胡适也曾经说过清代考据之学的特点有两个：
（一）大胆地假设；
（二）小心地求证。这两者就是科学方法的要点。
清代学者所用的方法虽然是进步的，但所研究的对象非常狭隘，所获得的成果非常微末——虽然有极可宝贵的收获，但就多数学者所耗费的精力而比例地说，那成果是相对地小。除天文学及算学外，广大的自然科学领域完全不被清代学者涉及。即就古学而论，所谓名物制度的考证是很少有辉煌的成绩的。最大的收获只是在文字训诂方面。当时以考证著名的有戴东原及惠栋两派，戴派比较地富于批评精神，研究的成绩就比较多，文字训诂方面的收获是他们的功劳，惠栋派拘守汉儒传统，缺乏批评精神，其考证支离琐碎，不得要领。