比之李冶和鱼玄机，曾被提名为校书郎的薛涛就算很幸运了。本《合集》在“友谊天长”一类所编选的她那首《送友人》，本是一首几乎是上好的七言绝句，有人对它的评语竟是什么“无雌声”“妓中翘楚也”等。这些话从表面上看，是在揄扬薛涛及其作品，骨子里却是带有某种性别偏见的似是而非之说，不能完全当作好话来听的。
《合集》尽管与男尊女卑的观念格格不入，但也没有走向另一极端。尽管唐代诗坛上的男女作者原本就不成比例，女作者少得可怜，然而对她们的诗作并没有降格以就，所收作品力求与“精品”二字相称。不论在数量上，还是质量上，既避免遗珠，又宁缺毋滥。
四 大胆不妄为 驳误及其他
对这一问题，拟先从两方面说：一是如何对待权威、前贤关于习以为常的诗句的取舍和理解；二是对一些带有权威性注释的完善、补充和厘定。
关于第一点，可以以王之涣的《凉州词》“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春光不度玉门关”为例。对此诗，《唐诗三百首》题作《出塞》，并将其置于乐府类。《合集》不从此本，而与其他常见本保持一致，题作《凉州词》编入七言绝句，这是从众的一面。另一面可以说是与众不同，即第四句的首二字，不随大溜作“春风”，而作“春光”。需要向读者略作说明的是，这并非笔者在标新立异，而是有理有据的。所谓“有据”，是指《全唐诗》卷二五三原文如此；所谓“有理”，则正如杨慎所云：“此诗言恩泽不及于边塞，所谓君门远于万里也。”（《升庵诗话》卷二）窃以为以“春光”喻君恩似胜“春风”一筹。因为自然界的春风是可以度过玉门关的，而温暖的“春光”却在万里之外，不及于边塞，所以《合集》此句径作“春光不度玉门关”。另外还可以以对王维《使至塞上》颈联“大漠孤烟直，长河落日圆”的理解为例。人们尝征引《红楼梦》第四十八回，对香菱所说“想来烟如何直”云云表示赞同或欣赏。其实，这一对“直烟”的疑想，正说明曹雪芹和他笔下的人物香菱缺乏生活实践。因为这里的“烟”，并非是荣宁二府的袅袅炊烟，而是指烽火，而烽火则是燃烧时其烟直上的狼粪，所以说王维的诗句是“有理”的。在类似的问题上，《合集》时有与大家权威见解不同之处，斗胆提出，以供读者参酌。